>
父母知情权与儿童权益保护孰轻孰重？（资料照片）
当很多心存疑虑的父母带着孩子急匆匆来做鉴定时，您是否真正考虑过它会给你的家庭带来什么样的影响？您是否会在意不经意间给孩子留下的心灵烙印？父母知情权与儿童权益保护孰轻孰重？
专家观点：
■当未成年人权益和父亲知情权发生冲突时，应该体现未成年人优先原则
■对于亲子鉴定，法律应该有明确的规范，特别是在什么情况下可以进行亲子鉴定，一定要有严格的标准
■亲子鉴定机构过多地带有商业赢利目的，将会对社会风气形成误导，妨害家庭的稳定，更不利于孩子的身心健康
6月30日上午9点左右，一个几个月大的孩子被爷爷奶奶抱到了华大方瑞物证鉴定中心。孩子的父亲远在国外，爷爷奶奶显然是有些不放心，于是瞒着孩子的母亲偷偷带孩子来到这里。检测室里，大人们在忙着咨询，襁褓中的孩子则在奶奶的怀里东张西望，陪伴在身边的叔叔不经意间看到了笔者，忙上前问道：“您有什么事吗？”然后警觉地关上了房门。
每天，在不同的亲子鉴定中心，都上演着这样的故事。
近年来，随着观念的开放，感情纠纷的增加，亲子鉴定市场正在逐步升温。而每年暑假，更是亲子鉴定生意最为红火的时候。
数字的变化从十几例到几百例
如今的亲子鉴定市场到底是怎样一种情形？带着疑问，笔者走访了北京两家鉴定中心。据朝阳医院亲子鉴定中心主任肖白讲，从2000年开办此项业务以来，最初一年只有十几例，现在每年以20％的速度递增，去年已经达到200多例。医生丁洁更是强调，今年比往年更加繁忙，从5月10日到6月下旬，在一个多月的时间里医院已经做了60多例，最忙的一天做了8例。
而在华大方瑞物证鉴定中心，今年上半年亲子鉴定的总数已经突破了500例，平均每周要做20多例。当记者问及暑假业务量是否有所提升时，该项目负责人邓亚军博士坦言忙碌的工作使她并没有意识到这一问题，但这段时间确实比较繁忙，每天都有10多个咨询电话。她预计在去年暑假100多例的基础上今年暑假将会达到150到200例。这些都足以说明了当今社会人们对亲子鉴定的热衷。
据了解，除了为户口、再婚和出国定居提供身份手续外，大多数亲子鉴定是由于丈夫怀疑妻子不忠、想查明孩子是否亲生而提出的。所以，很多父母（以父亲居多）都是偷偷带孩子来做亲子鉴定的，这种私人委托性质的鉴定（占到了总数的一半）如果不具有法律效力则不需要任何证件，手续上的便捷成就了目前亲子鉴定生意的红火。
父母知情权与儿童权益保护孰轻孰重
在父母急于维护自己知情权的同时却很少真正考虑过孩子的切身利益，作为一个独立的个体，他们是否愿意？他们在亲子鉴定中又会有着怎样的感受？
曾有一对夫妻带着孩子来华大中心做鉴定，孩子的爷爷奶奶闻讯后也急匆匆赶了过来，那孩子刚开始一直笑嘻嘻地看着爸爸妈妈，爷爷奶奶也使劲拉着孩子的手，生怕一松手孩子就飞了。可后来看到不停抹泪的妈妈和铁青着脸的爸爸，聪明的孩子似乎猜到了什么，便一声不吭地站在妈妈身旁，从此没再笑过。鉴定中心的工作人员回忆说：“我忘不了孩子那双眼睛，我想这样的鉴定对孩子来说一定是一种伤害。”
在朝阳医院，丁医生告诉笔者，有时候父亲、奶奶带着孩子来做亲子鉴定，在采血的过程中，心急的奶奶会在旁边不停地说：“血抽得够不够呀？多抽点，多抽点……”这样的话语出自亲人之口，让人感受到的是种可怕的冷漠。
一位被父亲偷偷带去做亲子鉴定的男孩有过这样的内心独白：从那刻起（知道事情真相），我只觉得我的心彻底地冰冷，从此不愿再叫他爸爸。我在想，他的父爱是有条件的。被最亲爱的人伤害，这种感觉太糟糕了，我突然觉得生命中有什么重要的东西枯萎了，我的生命中有了残缺。
兰台律师事务所律师李佩璇认为，目前亲子鉴定中最突出的问题，就是先进的技术一方面满足了父亲的知情权，但另一方面在不告知妻子和孩子的情况下（很多时候是父亲偷偷带孩子去做），又确实损害了妻子和孩子的相关权益，甚至在孩子成长过程中埋下心理阴影。
她进一步指出：“孩子的心理是相当敏感的，从小到大父母是他们最为信任的人，是支撑孩子成长的一方天空。而父母选择去做亲子鉴定，毫无疑问是对孩子产生的不信任，会对他们的心灵造成很大创伤，某些心灵脆弱的孩子会对自己在这个世界上的存在表示怀疑，甚至对整个社会产生憎恨。这种伤害不是一时的，会根植在心灵深处，伴随他们的成长，某些时候还会成为他们一辈子的负担和包袱。
法律天平该怎样倾斜
据专家介绍，在美国，亲子鉴定大都用于法庭判决财产继承或者争取孩子抚养费用，而不是用来鉴别妻子的忠贞与孩子的亲疏。他们认为不管怎样，孩子首先是无辜的，应该享有关爱与照顾。
与之形成鲜明对比的是我们强调“骨血筋脉”的亲子观念。所以，在我国，亲子鉴定的最终目的大都为了“鉴妻定子”。鉴定中心的工作人员告诉笔者，有些父亲得知孩子是自己的结果后仍不相信，继续辗转于一个又一个的鉴定机构；更有甚者，在孩子得了罕见的疑难杂症后，父亲不是急于给孩子治疗，而是先带孩子来做鉴定（因为他觉得自己的孩子不会得某种奇怪的病症）。这样的鉴定不论结果怎样，孩子都会在心灵上受到很大创伤。所以，如果亲子鉴定只从父母的角度着眼，那么无形之中必然会上演一幕“伤子之痛”。
对此，北京大学法学院教授、中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长马忆南认为：“当未成年人权益和父亲知情权发生冲突时，应该体现未成年人优先原则。”
全国政协委员、中国法学会副会长巫昌桢教授也强调：“在做亲子鉴定时，一定要考虑到孩子的成长因素和他们的承受能力。当孩子达到一定年龄时（10岁左右），还应该考虑孩子的意愿。孩子作为一个独立的个体，你必须尊重他而不是强迫他。”
目前，我国正在修订未成年人保护法，而在修改的内容当中，最需要体现的就是“儿童利益最大化原则”和“儿童优先原则”，强调在规范政府、社会及公民和儿童的行为时，都应当从儿童的最大利益出发考虑；凡与儿童权利有关的事情以儿童的需要为首要考虑。如何将理论落实到实践，在亲子鉴定中切实保护未成年人权益是摆在我们面前的一个难题。
立法有盲区亲子鉴定亟待规范
作为新生事物，亲子鉴定这几年的发展势头可谓迅猛，但相关的法律规范还有待完善。“目前的亲子鉴定只是大家在实践中尝试着去做，相关的法律规范大都是从司法鉴定延伸出来的，面对这种鉴定的特殊性，它还没有适合其特点的独立的规定。”李佩璇律师一针见血地指出了问题的症结所在。也正因为如此，我们的孩子才极容易被放置在一个尴尬的位置，遭受戕害。
目前法律上没有明确规定何种情况下可以做或不可以做亲子鉴定。正如我们所知道的，作为孩子的监护人，只要父母愿意，就可以拉着孩子（大多数还是在一种被欺瞒的情况下）进行鉴定，渴望知道结果的大人们并没有过多地考虑到孩子所受的影响。对此巫昌祯教授认为：“对于亲子鉴定，法律上应该有明确的规范。特别是对于在什么情况下可以进行亲子鉴定，一定要有严格的标准。在必要时如涉及离婚后孩子抚养及继承权等权利问题时可以考虑去做，但切不可盲目行之。”
据了解，除了司法部批准成立的面向社会服务的专业鉴定机构之外，社会上林林总总的鉴定机构不在少数，大专院校、地市级医院、甚至包括血站等很多机构都可以进行亲子鉴定，一些机构没有经过相关的资格认证，设备、人员各方面条件均不达标，但价格便宜，又抓住了父亲不在意法律效力只想弄清事实的心理，还是有顾客上门。
面对这一现状，马忆南教授指出亲子鉴定市场的混乱极易造成局面的失控，并为此建议：“鉴定机构过多地带有商业赢利目的，将会对社会风气形成误导，妨害到家庭的稳定，更不利于孩子的身心健康，所以应对鉴定机构的条件、要求进行规范，相关行业协会也应出台规章制度。”
值得一提的是，今年2月28日全国人民代表大会常务委员会通过了《关于司法鉴定管理问题的决定》，并将于10月1日起开始实施。《决定》从形式上、内容上解决了司法鉴定存在的混乱现象，加强了对鉴定机构和个人的资格审查，将司法鉴定事业纳入到法制化、规范化的发展轨道上来。它的出台对于规范目前较为混乱的亲子鉴定市场将产生积极意义，也许凭借这一东风，我们能更好地解决亲子鉴定中的各种问题。
在亲子鉴定中，如何使我们的孩子减少伤痛，马教授提出了建立“婚生否定制度”的办法。她谈到：父亲否认孩子与自己有血缘关系，可以提起婚生否认之诉，这个问题应纳入婚姻家庭法的调整范围。父亲必须提交能够证明孩子不是自己亲生的证据，而且要先提交其他人证、物证，在有必要的时候再进行亲子鉴定。亲子鉴定结论只是其中的一种证据，且不是惟一或全部证据。没有亲子鉴定结论而其他证据足以否认孩子的亲生性的，照样能够否认。如此一来，我们既把孩子的权益放在了首位，也维护了父亲的知情权。（据《法制日报》）
资料库
亲子鉴定发展历程
亲子鉴定是采用医学、遗传学等学科的理论和现代化DNA检测技术来判断有争议的父母与子女之间（特别是父子间）是否存在亲生血缘关系的一种检测手段。
1953年2月28日，在英国，两个年轻科学家詹姆斯•沃森和弗朗西斯•克雷克发现了脱氧核糖核酸———DNA的双螺旋结构。这是每个人生命的特殊代码，通过DNA鉴定可以确定一个人的身份。上世纪90年代末，DNA亲子鉴定技术逐步实现自动化与标准化。
2005年1月，在德国，面对亲子鉴定愈演愈烈之势，德国女司法部长布里吉特•奇普里斯表示，她计划今年出台一项法律，禁止秘密的亲子鉴定。根据这项法律，丈夫如果在没有妻子书面同意的情况下进行亲子鉴定，将会受到惩罚，而提供鉴定服务的实验室也将会面临被诉诸法律的危险。奇普里斯认为那种没有考虑孩子和母亲权利的秘密亲子鉴定，是对个人隐私的侵犯。 | 
